Avanza propuesta de elecciones concurrentes en Sonora
El Pleno del Congreso del Estado de Sonora aprobó por mayoría las modificaciones constitucionales que permitirán hacer concurrentes las elecciones presidenciales del 2030 con las de Gobernador de Sonora lo que se traduce en una administración estatal de sólo tres años que iniciará al finalizar la guberantura de Alfonso Durazo en 2027.
La discusión del último punto del orden del día en el Congreso del Estado señalaba la discusión y aprobación de la propuesta enviada por el Gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, el 13 de septiembre pasado mediante la cual se modifican los artículos 22, párrafo segundo; 46, párrafo primero;
y 69; de la Constitución Política del Estado de Sonora.
Durante la sesión del pleno el diputado Jacobo Mendoza Ruiz explicó que esta propuesta busca impulsar la participación ciudadana, puesto que es mayor la cantidad de votantes que acuden a las casillas cuando se elige Presidente de la República, además la iniciativa mejora la administración de los recursos y genera las condiciones para que el futuro gobernador pueda trabajar a la par el Plan Estatal de Desarrollo con la propuesta que se crea desde la federación.
“La sociedad mexicana presenta un mayor interés de participación electoral en los procesos donde se va a votar al Presidente de la República, que aquellas que se conocen como las elecciones intermedias federales, que es, precisamente, cuando en nuestro Estado se desarrolla, de manera concurrente, la elección del Titular del Poder Ejecutivo sonorense”, dijo Mendoza Ruiz durante la exposición de motivos.
Hubo legisladores y legisladoras en contra
Aunque el partido del Gobernador tiene mayoría calificada en el Congreso del Estado y no requerían la votación a favor de alguno de los legisladores de la oposición, las diputadas Rosa Elena Trujillo Llanes y Alejandra López Noriega hicieron ver que la propuesta no necesariamente estaba sustentada de forma correcta y que en el proceso de socialización no se cumplió con la promesa hecha por el Gobernador.
Fue la coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano, la diputada Rosa Elena Trujillo quien cuestionó el proceso de Parlamento Abierto instalado para analizar la propuesta y la defieciente operación de los mismos, pero además aclaró que, a decir de los participantes en los foros de consulta, incluso, según dijo el Consejero Presidente del Instituto Estatal Electoral, esta propuesta no significa necesariamente menos dinero público usado en las elecciones.
La diputada y coordinadora de la bancada del PAN en el Congreso, Alejandra López Noriega cuestionó la premura en la dictaminación y aprobación de un tema que no forma parte de las inquietudes de los sonorenses y que además no fue socializada de forma general y fue reiterativa en que no está bien sustentada.
“No existe una motivación, no viene con argumentación fuerte; quién la diseñó o la hizo debería checar que en 2014, cuando se modificó la Constitución Federal, el artículo 116, no fue por capricho, además que desde ese año se hizo concurrente al pasar las elecciones de julio a junio. Ya teníamos elecciones concurrentes”, reiteró la legisladora del PAN.
Aplanadora absurda
Pese a los posicionamientos y entre varios discursos incendiarios que advertían que la oposición no volvería a ganar en 2027 o en 2030 y el reto de la imposición de la mayoría sobre las visiones de la minoría, pese al uso reiterado de la frase “política progresista”, la mayoría de Morena, PT, Partido Encuentro Solidario y el apoyo del PRD, la propuesta pasó y ahora será necesario la aprobación de la mitad más uno de los Cabildos de los 72 Ayuntamientos de Sonora para que la propuesta sea aprobada y publicada en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado.
Al final de la discusión en lo general y previo a la votación, la legisladora del PRD, Alma Manuela Higuera, reiteró que concurrentes o no, con participación o no de la ciudadanía, serán los sonorenses los que definan los resultados de las elecciones.
